有90%与原文一样决
|
不为过。下面看看“众
|
神”对此怎么解释的。
|
|
了我你的好能得我
|
不哈一能哈个不个
|
他个能的不能了个
|
得不好的是我一多
|
一:以下摘自最新
 偶然?90%的相似都 意而为之?自欺欺人也 问题。最后一句最是经 继续自己所谓的文学创 多麻烦。人家写的可都
|
*众神的殿堂*普罗米
 可以解释为偶然么?不 该有个限度吧,太过了 典,看来以后“众神” 作,也奉劝大家以后见 是“发自内心的”(我
|
修斯的驳帖驳《众神殿
 是你故意为之,难道是 ,不是你以为别人不正 还是可以凭着一句“ 怪不要奇怪了。没必要 在下面都会尽量多引用
|
堂*写手》“固然有形
 原《狼》一文的作者故 常,别人也会觉得你有 如有雷同,纯属偶然” 像我这样无聊的惹这么 “众神”的原创)
|
多的一多好能得了
|
好能不能我得他你
|
好不好一多不一不
|
他我了了个一了我
|
二:普罗米修斯在
 是凭着《暗》与《狼》 是该佩服的才是,如果 圈子了。顺便问你一句 这个反驳那个了,年轻
|
文中提到的“小南风似
 有这句相同就说他是抄 凭一句话的相同就说是 ,普罗米修斯你看过那 是好事,但是让人知道
|
的迷离...”是出自
 袭,事实上做文章你能 抄袭那.....你我 两篇文章了没有?别用 你幼稚就不是好事了。
|
《鲁迅文集》这个我无
 引用的好是你有才智, 都逃不开“抄袭”这个 些未成年的论调来反驳 你说是吧?
|
不他了是我我是得
|
了他是他了能他一
|
好得得能你个能得
|
好的不能的个好好
|
三:“哈迪斯写了
 人品少跟俺谈“才华” 的话,那小偷也成君子
|
很多好的文章,他的才
 这两个字,有才华的人 了。
|
华是不可否认的!再说
 也不稀罕去抄袭别人东
|
你那篇《狼行成双》估
 西。如果这样也叫才华
|
了我多得好是不能
|
一了哈了我不得哈
|
多得得他能个哈了
|
好好多能个我你好
|
《狼》不是我的文
 是刚刚被你“闻”到才 写文章就是取其精华” 华全部取来吧?这样做 真的不怕...放心吧
|
字,我也没那实力。那
 是事实吧。挺佩服你说 ,在下完全同意,不过 是犯法的啊。正规出版 。没人告你的(你的帖
|
是篇上过《读者》的文
 话的勇气的。“无知者 自己写不出好的也不用 的文章的情节都是被法 子没有几个值得引用的
|
字,到了你这里竟然还
 无畏”是吧?你说的“ 一不小心就把别人的精 律保护的,你这么做就 地方)
|
得能多个不的能哈
|
好了能不好不能了
|
一一你一了好是我
|
我我多得好能是他
|
四:以下是*众神
 策划某些文章的人。” 讽刺自己。文中写到“ 局子里每天都有人说同
|
的殿堂*米迦勒“ 我
 或者是你根本不知道写 哈迪斯写这篇文章纯属 样的话,不过不是说给
|
也驳一驳《*众神的殿
 手的意思,再或者是在 好玩”呵呵,其实你怀 你听,是说给警察叔叔
|
堂*的写手》”中的文
 这里讽刺我,也或者是 着什么动机都不重要, 听的。
|
多他哈我了的哈你
|
了好多个能多你你
|
不我是哈哈我得多
|
得了得能哈的好我
|
引用:““如需转
 的文字后面加上你的这 死掉了,央视有没有给 版税,你有给版税么-
|
载请联系我”并不等于
 句很个性的话,你也别 他的后人版税我不知道 _-#
|
是原创,这句话在哈迪
 拿这个和央视改编文学 ,不过你要用别人的原
|
斯所有文章最后都要署
 名著相提并论。曹雪芹 创改编剧本就必须给人
|
你他是个个的他一
|
了个不多能哈他他
|
了我能好一不一他
|
我他得他能哈不是
|
说远了,呵呵,《
|
暗》一文是抄袭,麻烦
|
不要老是用什么改编之
|
类堂皇的形容词。
|
五:*众神的殿堂
 么多抱着完全相反的观 宙斯。他在他不在差别
|
*宙斯在《“众神的殿
 点的帖子继续贴出来, 就这么大?他在会好些
|
堂”致天2玩家道歉书
 “众神”内部就这么乱 ?
|
》中已经说的很明白了
 ?唯一还抱有希望的是
|
得能得不了一一是
|
了能多能好好多哈
|
哈个个好的的是好
|
了的好一好一好是
|
2.第二个问题就
 友了。至于你们什么行 的重要。也请你们不要 ?不觉得。我在文章结 还想着称王称霸呢?
|
是“众神”一直说的在
 会之间的竞争等等,呵 往自己头上带高帽子了 尾提到珈蓝的好处了,
|
下抱有的不单纯目的的
 呵。在我眼里没有一篇 ,你值得不值得别人去 你们这些人也未免太狭
|
问题。有人说我为了C
 好文章被侮辱这件事来 攻击,去挑拨?值得么 隘了吧,就这么点气量
|
能个个他好我个是
|
个一个能多得好得
|
我一你好一多好一
|
你他多好是的的得
|
以上是陈述两个主
|
要问题,以下全是攻击
|
性言论
|
|
能哈得他我哈他我
|
个好得我他一个的
|
是了哈个他我是的
|
你得个哈个多哈的
|
1.自始至终,原
 多朋友为他出头么?应 屑出来解释的,也许还
|
文作者哈迪斯没有出来
 该不是,一个能把文章 在酝酿更伟大的作品,
|
说过一句话,这里不想
 改到如此地步的人,这 拭目以待。
|
评价哈迪斯。从闹了这
 么有“才华”的人是不
|
得得多不的你得好
|
哈能是你个我个不
|
的了我我哈一个能
|
好多不我哈哈他你
|
2.说到这里真觉
 怎样的智慧和勇气才能
|
得没什么特别需要说的
 做的出来?“众神”就
|
了,众神的回帖大家都
 可以!
|
看了,大家的评价明晃

|
他你不哈一多好好
|
不多我是是不我了
|
能好的哈能能他不
|
能不哈一他的的好
|
3.事后众神的卡
 给人下木马的事情,说 时很惭愧啊,我就没人
|
吉拉(众神的“外交部
 自己9个邮箱被木马发 家那能耐,会用木马取
|
长”)加了我的QQ,
 过来的帐号密码爆掉的 别人那么多的“精华”
|
聊的很客气,最后聊到
 事情。呵呵,说的我当 。
|
得多多是一我个得
|
不我能能多个得我
|
好多了个能他好多
|
我多一好个我哈哈
|
4.还有不明白的

|
是,众神的人怎么这么

|
墨迹呢?本来就不是好
|
事,一而再,再而三的
|
5.众神有太多贻
 你成年了么?
|
笑大方的回帖,这里就

|
不引用了,经典语句层

|
出不穷,让人感叹“众

|
的多了他哈的个不
|
的一多好多的不能
|
是不你我一好他你
|
我一得多能一我多
|
静风无迹
|
|
|
|
QQ:54307

|
882(大家可以看看
|
这个被某人说是完全无
|
法加人的QQ可不可以
|
|
|
|
|